-意定監護簡介
關於意定監護的制度，簡而言之，就是您還健康的時候，預先依您自己的意思選擇未來您的監護人，監護人須於您受監護宣告期間為您處理生活、財產管理事務，監護人當然要選擇您信任的人，且您須將意定監護契約進行「公證」，將來法院為監護宣告時會尊重您的意見選任監護人。
-實務常發生的情況
來辦理公證的當事人，大多會選擇與子女擔任監護人，想像著「人多好辦事」，或者「不好意思只選某個子女」而選任「數個監護人」，如：張媽媽辦理意定監護契約公證，想選擇其子女甲、乙、丙為監護人，然後又考量子女分居各地，一同處理事務可能不便，就想在「共同執行職務欄位下方註記：甲、乙、丙三人其中一人均得單獨執行職務」，但這與法律制度有違，是絕對不建議的。
-關於監護人數人共同執行職務：(民法168、民法1113-2第2項)
原則上，數個代理人代理行為本質應共同為之。又意定監護制度關於數人為監護人時，民法1113-2條第2項有明文規定，受任人為數人時，除約定為分別執行職務外，應「共同執行職務」，故無民法168條但書本人另有意思表示之適用。
法律上的「共同執行」，白話文就是：少一個都不行。所以，監護人甲乙丙須一同訂立看護契約、一同為監護人申請退休金等事宜。
-讓我們看看實務見解，您會更清楚「共同執行職務」這個概念：
--臺灣高等法院 114 年度抗字第 4 號民事裁定
按民法第1112條之1第1項規定，法院選定數人為監護人時，得依職權指定其共同或分別執行職務之範圍。是法院選定數人為共同監護人，而未依職權指定其共同或分別執行職務之範圍者，應共同執行其職務（最高法院102年度台簡抗字第48號裁定意旨參照）。再以監護職務本具有複雜性及專業性，法院倘已依民法第1112條之1第1項規定，依職權以裁定指定數監護人共同執行職務之範圍者，依該裁定、同條項及第168條規定，本應共同執行之，其僅由其中部分監護人為之，即屬依法不得單獨代理之無權代理行為（最高法院102年度台抗字第623號裁定意旨參照）。
所以，張媽媽在意定監護契約「共同執行職務欄位下方註記：甲、乙、丙三人其中一人均得單獨執行職務」，是不可以的。
張媽媽這時候可先與子女商議，是否由其中一名子女擔任監護人，或讓甲、乙、丙分別執行不同的職務。
參考法條：
-民法168代理人有數人者，其代理行為應共同為之。但法律另有規定或本人另有意思表示者，不在此限。
-民法1112-1條
法院選定數人為監護人時，得依職權指定其共同或分別執行職務之範圍。
-民法第1113-2條
稱意定監護者，謂本人與受任人約定，於本人受監護宣告時，受任人允為擔任監護人之契約。
前項受任人得為一人或數人；其為數人者，除約定為分別執行職務外，應共同執行職務。